法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。

如果以上数字还说服不了罗伯逊教授，那么建议他走出书斋，接触一下他的家乡西澳大利亚州的大小矿山，接触一下遍布全澳的葡萄园主、养牛场主人、樱桃园主，甚至好好向他所在的西澳大利亚大学国际招生办了解一下，中国到底对澳大利亚意味着什么。

《七案件被指令再审，最高法四巡改革加强人权保障》据一名救援人员介绍，大家在周围拉起了警戒线，劝围观群众离开。随后，有法院的工作人员也到了现场，劝爬树者下来解决问题。